Vorig jaar hadden we ook het genoegen om BSG te ontvangen in Arnhem. Dit jaar wilden we het weer hetzelfde aanpakken. De vorige keer wonnen we namelijk en bleven de punten dus in Arnhem. Dit jaar liep het alleen net even wat anders.
De eerste uitslag viel op bord 7, het bord van Léon. Léon vertelde dat hij goed uit de opening kwam. Hij had een goede stelling met een klein plusje. Helaas blunderde hij in een keer een stuk. Zoals hij het zelf omschreef: “er was een zet waarbij ik wist dat ik niet moest doen en toch deed ik hem.” Zonde, maar na 9 jaar niet te hebben geschaakt geen schande. De tactiekjes moeten weer even in Léon z’n systeem komen.
De tweede uitslag viel op bord 3, bij Otto. Ik heb eerlijk gezegd niet helemaal gezien hoe dat ging. Aan het begin van de partij keek ik met een schuinoog op de partij van Otto en zag het er wel goed uit. Even later bleek toch het tegendeel bewezen te zijn en had BSG het punt. Otto moest wel tegen een van de sterkere spelers van BSG, dus ook geen schande.
De derde uitslag was dan eindelijk positief nieuws voor ons, dat kwam op bord 2, waar Peter zat. Peter speelde een goede actieve partij. Lang hield de tegenstander van Peter stand. Uiteindelijk was de tegenstander van Peter te gierig en snaaide hij er een pion te veel vanaf.
Hier speelde de tegenstander van Peter 13. …-Txf2. Waarna Peter terecht zegt: “Zijn 13…Txf2 was mis, hierna kwam ik riant te staan met twee monsterlopers en twee torens in aantocht, terwijl zijn koning in het midden op de tocht stond.”
14. Pd3 – Lxc3 15. Bxc3 – Txg2 16. La3
Alle stukken van Peter doen mee aan de aanval, terwijl de stukken van zwart passief op a8 en c8 staan. Even later werden de handen geschud: punt voor Peter.
De vierde uitslag kwam van Sander. Ik vind van Sander altijd dat hij leuke en interessante partijen speelt. Er gebeurt altijd wel wat, dat was vandaag niet minder waar. Sander kreeg een goede stelling met twee paarden op b4 en c4 en alle stukken kwamen naar voren. Ik keek een keer weg en plotseling was dat niet meer zo en kwam Sander in een verloren paard tegen loper eindspel. Helaas werd Sander z’n mooie spel vandaag niet beloond.
De vijfde uitslag werd besloten door mijzelf, op bord 6. De opening was in het voordeel voor zwart. Maar even laten maakte zwart een klein foutje waardoor ik een plusje kon pakken. Ik won een stuk en kwam in een beslissende stelling:
Hier is er heel veel aan de hand. Zwart dreigt natuurlijk mijn dame te winnen. En als ik mijn dame wegzet komt er Tc1 met een mat. Ik dacht dat de enige zet 32. De2 was, wat ik speelde. Ik had alleen niet gezien dat Dd1! Ook kon. Wat wel een mooie variant is:
32. Dd1 – Tc1 33. Dxc1 – Lxc1 34. Txg7!
Wit valt de dame aan en dreigt mat op g7.
34. … – Dxg7 35. Txg7 – Kxg7 36. Lxc8
Wit staat een stuk voor en wint de partij. Helaas was dat alleen niet zo in de werkelijkheid en was dat alweer de vierde 0 van vandaag.
Nu moest er punten gaan vallen om de wedstrijd te redden. Gelukkig deed Folke dat met een schitterende partij. Eindelijk goed nieuws vanaf bord 4. De partij was heel spannend en beide kanten hadden op een gegeven moment een aanval. Toen ik keek dacht ik dat Folke zou verliezen, maar hij had toch nog een mooie combinatie waaruit het op 1 tempo net niet mat ging. Dat zegt genoeg over de partij! Hier een fragment met commentaar van Folke zelf:
“Ik kwam hier in het voordeel door het pionoffer 17 e5! Na 17 … – Pcxe5 18 Pxe5 – Pxe5 volgde 19 Pe4 en zwart zat na 19 … – Dg7 20 g5! in de problemen.
Helaas liet ik mijn voordeel verzanden en gaf ik mijn tegenstander gelegenheid een enorme aanval te ontketenen. Op enig moment had hij zelfs een mogelijkheid tot mat in 15! Nadat hij de die voortzetting niet had gevonden en zelfs een kans op remise liet lopen kon ik het eindspel naar winst voeren.”
Gelukkig wist Folke dus de winst naar zich toe te trekken en was er nog hoop.
Rob stond er goed voor en zou waarschijnlijk gaan winnen, dus als Tom ook nog won, hadden we nog een gelijkspel. Tom had alleen andere plannen en bood remise aan. De stelling was remiseachtig/ iets minder voor Tom. Zoals Tom zelf zei: “Ik heb eigenlijk geen fout gemaakt, behalve het remise aanbieden danJ” Het is je vergeven Tom, het is natuurlijk een nette remise. Toch had de tegenstander een leuke combinatie wat hem een voordeel zou hebben gegeven:
De tegenstander van Tom speelde 17. Pde2 wat hem een klein plusje geeft, maar beter was:
17. Pxc6! – Lxc6 18. Lxc5 – Lxc3 19. Dxc3 – Dh4
Om uit de penning te gaan.
20. La7!
Toren uit van de sterke diagonaal halen.
20 …-Ra8 21. Ld4 – Lxe4 22. Lh8 – Dh6 23. C5
Met een plusjes voor wit, de stukken van zwart staan niet gecoördineerd.
Dan de laatste partij op het laatste bord, Rob. Rob heeft de eer toch nog hoog weten te houden en de schade zo min mogelijk te maken. Hij speelde een nette partij en kwam een kwaliteit voor te staan. Rob spreekt over zijn partij en de manier waarop hij het kwaliteit won: “Ik kreeg met wit een caro-kann tegen en had wat dreiging tegen zwarts koning. Voor de verdediging stuurde mijn tegenstander een toren helemaal naar h5 via Tf8-d8-d5-a5-h5. Maar daar werd die ingesloten”
Het was nog geen gemakkelijke partij, vanwege het feit dat zwart een sterk paard, maar uiteindelijk was het Rob gelukt. Als laatste van de hele zaal!
Helaas viel het deze ronde niet onze kant op, maar daarbij moet ook wel gezegd worden dat BSG sterk bezet kwam en het ook waar maakte. Volgende ronde spelen we tegen Max Euwe 2, hopelijk weten we dan wel 2 punten te pakken. Nog een fijne avond!
Verslag: Fleur Westerhof