KNSB-competitie: De invallers zijn beslissend voor ASV 1

Zoals vaker doen invallers het goed bij ASV1. Deze wedstrijd was niets anders, want beide invallers wonnen!

Martin speelde met wit aan bord 8 een sterke partij. In de opening dreigde hij een pion te verliezen. In plaats van deze te verdedigen besloot hij om het centrum te openen, aangezien tegenstander Dennis Liedmann nog niet had gerokeerd. Dit pakte goed uit: Martin verloor de pion, maar de rokade van zwart werd verhinderd. Uiteindelijk kon de witte d-pion helemaal naar de overkant lopen. Na promotie werd deze nog wel geslagen, maar zwart kwam niet meer uit het matnet. Achteraf bleek het openen van het centrum de beste zet! 1-0

Aan bord 7 zat Jan achter de zwarte stukken tegen Thomas Krause. In een Dame-Indische opening ging de partij lange tijd geheel gelijk op. Beide spelers bleken achteraf bij de analyse met de computer voortdurend de juiste zetten te hebben gedaan. Pas op de 30e zet maakte zijn tegenstander een cruciale fout, waardoor hij in een lopereindspel belandde met een pion minder. Jan kreeg twee vrijpionnen in het centrum, waarna het niet moeilijk meer was om de partij te winnen. Op de 44e zet gaf zijn tegenstander op. 2-0

Wouter aan bord 6 dacht een stevig centrum in handen te hebben, maar dat werd goed aangetast door tegenstander Niklas van der Valk. Wouter kreeg geen tijd om snel te rokeren en moest alle zeilen bijzetten om het centrum bij elkaar te houden. Ergens had zijn tegenstander Wouter wat steviger aan de tand kunnen en moeten voelen, maar speelde een zet, waarbij Wouter weer enigszins kon consolideren. Zwart bleef wel wat beter staan. Wouter offerde een kwaliteit voor mooi ogend spel. Dat bleek in de analyse nog lang niet zo slecht. Misschien dacht de computer er wel anders over, maar in de praktijk was het zeer lastig. Wouter kreeg een gevaarlijke aanval en de tegenstander gaf een stuk terug waarbij er een eindspel zou zijn ontstaan van 2 paarden tegen T+ 2 pionnen. Wouter dacht echter een mooi dameoffer te zien, maar zag een verdediging over het hoofd. Zijn tegenstander gaf de dame op tijd weer terug en wikkelde eenvoudig af naar een gewonnen eindspel met een kwaliteit en een pion meer. 2-1

Jaap had zwart aan bord 5 tegen Marius Gramb en zijn partij ontwikkelde zich via een prettige Franse Tarrasch waarbij hij een mooie pion op a3 verkreeg.
Helaas miste hij, na weer veel te lang nadenken, een voor de hand liggende manoeuvre die beslissend voordeel had opgeleverd. De betonstelling die overbleef was voor beiden niet interessant. Remise was een logisch vervolg. 2.5-1.5

Dirk speelde met wit aan bord 4 tegen Eugen Heinert. De Engelse opening verliep rustig. Wit kreeg wat ruimtevoordeel, maar de eerste twintig zetten was er sprake van een gelijkwaardige stelling. Zwart hoopte op wat initiatief en offerde een pion om met zijn toren binnen te komen op c2. Door het verdwijnen van een belangrijke verdediger kreeg Dirk een aanval, die hij op de 33e zet kon afronden met een simpel loperoffer die tot mat zou leiden. 3.5-1.5

Peter aan bord 3 speelde weer een wild Benkö-gambiet met 4. Dc2. Zijn tegenstander Jürgen Kaufeld had bij New In Chess ooit samen met een andere Duitser een boek over Ulf Andersson gepubliceerd, dus Peter probeerde het zo scherp mogelijk aan te pakken. En dat lukte. Het hielp dat de koning van zijn tegenstander lang in het centrum bleef staan. De partij zat vol met originele vondsten en tactische grappen, maar zoals dat wel vaker gaat wist Kaufeld net op tijd zijn laatste loper te ontwikkelen en te rokeren. Daardoor bleef Peter één pion achter toen de rookwolken waren opgetrokken. In lichte wederzijdse tijdnood probeerde hij tegenkansen te creëren met een vrije d-pion, maar Jürgen pareerde alles bekwaam en won. In een post-mortem met onze nieuwe aanwinst Mansur Gilmanov bleek dat hij hier en daar nog wel dicht bij de remise is geweest. 3.5-2.5

Aan bord 2 speelde Saša tegen een oude bekende: Marcel Becker. Hij speelde namelijk vorig jaar al tegen hem in de Duitse competitie. Helaas verloor hij toen ook met wit. Saša koos dit voor een andere line in het 2 paardenspel tegen het Caro Kann. In de opening leek het op een schuifstelling waardoor hij dacht dat hij alle tijd had om zijn stukken zo goed mogelijk te zetten, maar zijn tegenstander kwam met een verrassende pion-breekzet waardoor hij onder druk kwam te staan. Hij had zich onder de druk uitgespeeld en kwam in een stelling terecht waar ze allebei een geïsoleerde pion hadden op de d-lijn en er ongelijke lopers in het spel waren. Het leek op een gelijke stelling waar ze allebei hun stukken moesten ruilen, alleen stelde zijn tegenstander dat uit waardoor Saša een kans had op heel groot voordeel. Hij zag echter een stukoffer ‘waar we dan stukken zouden ruilen’ over het hoofd waardoor het uiteindelijk heel simpel een dame eindspel werd en snel remise hadden geaccepteerd. Helaas dus geen revanche. 4-3

Aan bord 1 debuteerde Mansur met de zwarte stukken voor ASV tegen Dmitrijus Chochenka (een bekende en sterke speler in de wereld van het oplosschaken). Maar ook in het gewone schaken kan hij uit de voeten en de twee hielden elkaar dan ook goed in evenwicht. De partij zag er niet vreselijk scherp en tactisch uit, dat was anders in de analyse toen wit een gevaarlijke aanval leek te hebben op de damevleugel waar Mansur gerokeerd had. De post-mortem duurde nog vrij lang en er zaten vele mogelijkheden in. De partij was al veel eerder in remise geëindigd. 4.5-3.5 En zo kende ASV dus een goede start tegen een sterk team dat met louter Duitsers (en een Slowaak die woonachtig is in Duitsland) probeert om weer terug te keren naar de eerste klasse. ASV is echter op papier ook een kandidaat, dus wie weet was dit al wel de beslissing. Het is nu nog te vroeg om te speculeren, maar lekker is het natuurlijk wel!

Verslag: Wouter van Rijn (niet in chronologische volgorde)

Scroll naar top