"En Passant"

Terug index En Passant


Wekelijks bulletin van de ARNHEMSCHE SCHAAKVEREENIGING

                                                                                                              (OPGERICHT 31 OKTOBER 1891)

                                                                                                             

 

 

 

 

 
Redactie:      R. Wille, Laan van Klarenbeek 74,

 6824 JS Arnhem, tel. 026 – 3615003,

 e-mail: r.wille@planet.nl

 

 

Clubavond:     Donderdag in “De Opbouw”,

  Velperweg 13, tel. 026-4456452        

  Tel. aanmeld

 

 

ASV op internet:       http://www.introweb.nl/~asv

e-mail: asv@introweb.nl

 

40e jaargang no. 39                                                     donderdag 29 november 2001


Rapidavond: Vanavond geen interne competitie maar de 2e speelavond in de rapidcompetitie.

 

Schaakprobleem: De oplossing van het vorige probleem was 1. Pe2. Iedereen ziet direct dat het na 1…Kh1: 2, Dh3 mat is. Maar de tweede variant ontgaat soms wel eens iemand. 1….Kf3 2. 0-0 mat. In de problematiek geldt dat gerokeerd mag worden tenzij bewezen kan worden dat rokeren niet meer mag. Je moet er dus maar even opkomen. In de ranglijst veranderde niets. Vanavond een zeer eenvoudige driezet. Hij is erg gemakkelijk om op te lossen omdat u precies moet spelen wat u anders ook in de partij zou spelen. Ook al is het een driezet, toch slechts 2 punten voor de goede oplossing.

 

KNSB-Beker: In de voorronde van de landelijke bekerstrijd was ASV met 3-1 te sterk voor het Hengelose HSC. Een overwinning die op papier eigenlijk verwacht mocht worden doch in de praktijk altijd eerst nog maar moet worden bewezen. Toen de partijen enigszins op gang waren gekomen leek alleen Sander wat minder te staan. Zijn tegenstander had wat meer ruimte en op dat moment het beste van het spel. Bovendien kostte het Sander veel denkwerk. Na afloop bleek Sander nooit echt slechter gestaan te hebben. Zijn tegenstander, een jong talent van zo’n 12 jaar, sloeg met een paard op a7 en kwam daar niet meer weg. Dit leverde uiteindelijk de winst op. Een goede geconcentreerde winst van onze ASV-er. Ook Remco en Frank stonden goed, alleen was het bij Otto onduidelijk maar hij stond zeker niet minder. Remco kreeg een sterk loperpaar en zijn opponent moest een kwaliteit geven. Remco behield het overwicht en rondde via een koningsaanval de partij af. Een degelijke winst. De tegenstander van Otto bracht een onduidelijk stukoffer waarop Otto onjuist reageerde. Hij wikkelde verkeerd af en zijn tegenstander kreeg het stuk terug en hield aanval. Daarna was het snel bekeken. Frank moest de beslissing brengen. Hij trof opmerkelijk genoeg een oud-clubgenoot uit Schaesberg als tegenstander. Deze in Overijssel neergestreken Limburger verzwakte zijn stelling door f6 te spelen. Frank wist de stelling steeds meer in zijn voordeel af te wikkelen en won bovendien een pion door een fout van zijn tegenstander. Later gevolgd door nog een tweede pion. Met de vijandelijke koning op f6 vlocht zijn tegenstander zelf een matnet. Frank kreeg een toren op de 7e rij en via mat of stukwinst werd de winst veiliggesteld. In de volgende ronde treft ASV de buren van over de Waal: SMB.

Gedetailleerde uitslag: O. Wilgenhof – M. Monsma 0-1; R. de Leeuw – S. Piest 1-0; S. Berkhout – A. Bitalradeh 1-0; F. Schleipfenbauer – P. Jacobs 1-0. Eindstand 3-1.

 

Externe competitie: De resultaten van onze eerste drie teams vielen afgelopen zaterdag wat tegen. ASV-1 hield het duel om de 1e plaats tegen ’t Pionneke uit Roermond net op een 4-4 gelijkspel. ASV-2 had de volle winst nodig tegen Utrecht-3 maar morste teveel en kwam zo eveneens op 4-4 uit. ASV-3 tenslotte leed een op zich terechte 5-3 nederlaag tegen Veenendaal en moest daarmee de ongeslagen status inleveren. De gevolgen van deze uitslagen voor de positie van onze teams kunt u zien in bijgaande stand. In deze EP verder de verslagen van onze eerste twee teams.

 

Uitslagen 3e ronde + stand KNSB en Promotieklasse OSBO:

Tekstvak: KNSB 2e klasse D:			KNSB 3e klasse G:
1	’t Pionneke	5	14	1	Amersfoort	5	15
2	ASV-1	5	13	2	Voerendaal	5	14
3	Hoensbroek ME	4	13	3	Ordina-3	4	14
4	SMB-2	4	12	4	De Wolstad	4	13
5	Veldhoven	3	13	5	Groothoofd	3	12
6	Wageningen	3	12	6	GESS	3	11
7	PION 	2	11	7	Utrecht-3	2	10
8	HSC Helmond	2	11	8	SMB-3	2	10
9	Venlo	2	10	9	UVS-1	1	10
10	Brunssum	0	7	10	ASV-2	1	9
Promotieklasse OSBO:
1	Wageningen-2	6	16	6	Het Kasteel	3	11
2	Veenendaal	5	15	7	Zutphen	3	11
3	De Toren	5	13	8	Doetinchem	1	11
4	ASV-3	4	12	9	Bennekom	0	7
5	Lelystad	3	14	10	Schaakmaat2	0	7
KNSB 2D: PION Groesbeek – Brunssum 6-2; ASV-1 – RSC ’t Pionneke 4-4; Hoensbroek ME – HSC Helmond 5-2; SMB-2 – Venlo 3-5; Wageningen – Veldhoven 4-4.

KNSB 3G: Ordina-3 – Voerendaal 3-4; ASV-2 – Utrecht-3 4-4; Groothoofd – GESS 4-4; SMB-3 – Amersfoort 2-6; De Wolstad – UVS 5-3.

Promotieklasse OSBO: Bennekom – De Toren 3-4; ASV-3 – Veenendaal 3-5; Lelystad – Doetinchem 4-4; Zutphen – Het Kasteel 4-4; Wageningen2–Schaakmaat2 5-3.

 

Duel om koppositie onbeslist: ASV-1 slaagde er zaterdag jl. niet in om medekoploper ’t Pionneke uit Roermond een nederlaag toe te brengen. Het werd uiteindelijk 4-4 en ASV leek daarmee het meest tevreden te moeten zijn. Omdat de concurrentie ook punten liet liggen handhaafde ASV-1 zich op een gedeelde 1e plaats. ASV miste 2 basisspelers. Henk Bredewout zegde af en Wouter van Rijn was door griep geveld. Barth Plomp mocht zo weer eens zijn optreden maken in het eerste. Op de constatering van uw redacteur dat hij zo wel erg snel promotie maakte antwoordde Barth lachend “eindelijk word ik weer eens op waarde geschat”. Bij ‘t Pionneke ontbrak kopman Van Mechelen. Zo werd het een open strijd waarbij het in de beginfase gelijk opging. Na het 2e speeluur stond echter Otto Wilgenhof wat minder, Eelco de Vries moeilijk en had Jan Knuiman een pion verloren. Na een remise van Peter Boel in een stelling waarin niets meer te beleven viel volgden er in het derde speeluur nog 3 remises. Eerst was het Remco de Leeuw na een degelijke partij waarin zijn opponent aanvankelijk wel wat ruimtevoordeel had maar dat niet verder kon uitbuiten. Daarna volgde een keurige remise van Barth Plomp die daarmee zijn invallersrol prima vervulde. Barth stelde zich afwachtend op en zijn tegenstander kreeg op een gegeven moment een vorm van  een aanval. Dit stelde onze ASV-er niet voor problemen. Een remiseaanbod werd aanvankelijk geweigerd maar de Limburger stelde later zelf een puntendeling voor. Otto Wilgenhof kwam wat moeizamer aan zijn remise. Zijn tegenstander wist een gaatje te creren in Otto’s stelling en posteerde een vijandelijk paard op e7 die werd gedekt door een pion op d6. Het leek gevaarlijk maar bij de analyse bleek dit toch te gulzig. Een andere variant had mogelijk meer voordeel geboden. Nu kon Otto afwikkelen waarna zijn tegenstander voor een geforceerde remisevariant koos. Frank Schleipfenbauer zette ASV vervolgens op voorsprong. Hij offerde een pion maar kreeg daar onvoldoende spel voor terug. Daarop koos hij de mogelijkheid om de pion terug te winnen en daarmee het eindspel in te gaan. Zijn paard kwam op een goed veld terecht en zo had Frank een klein plusje in het eindspel. Zijn tegenstander had geen plan en Frank kon vervolgens na wat consoliderende zetten een zwakke pion aanvallen. Deze pion bleek onhoudbaar waarna zijn opponent ook nog in een matnet kwam. Kwaliteitsverlies volgde en de winst in deze partij. Hiermee werd het 3-2 voor ASV en was er toch nog hoop op winst. Immers, Sander Berkhout  stond moeilijk maar het leek niet onhoudbaar, Eelco de Vries had zijn stelling inmiddels omgetoverd in een goede stelling en alleen Jan Knuiman stond nog steeds een pion achter en leek te gaan verliezen. Sander kwam al meteen in een onduidelijke stelling terecht waarvan hij zelf het idee had dat hij goed stond. In het eindspel met de dames nog op het bord bleken de vijandelijke paarden sterker dan de beide lopers van Sander. Onze ASV-er verloor uiteindelijk omdat de paarden in combinatie met de dame de zwakke pionnen van Sander konden aanvallen. Bij de analyse bleek dat dameruil nog remisekansen had geboden. Nu speelde zijn tegenstander de partij naar winst. Eelco de Vries zette daarop ASV weer op voorsprong. Ondanks zijn aanvankelijk slechte stelling wist hij dat op voortreffelijke wijze te weerstaan en zoals gezegd in voordeel om te zetten. Beide partijen kampten met eng staande koningen maar Eelco bleek het meest behendig met zijn stelling om te gaan en won knap. Jan Knuiman kon het daarna niet meer bolwerken en moest in een nederlaag berustten waardoor de 4-4 eindstand op het wedstrijdformulier kon worden bijgeschreven.

Gedetailleerde uitslag: O. Wilgenhof - G. Royakkers -; S. Berkhout - G. Janssen 0-1; E. de Vries - J. Heltzel 1-0; R. de Leeuw - J. Utama -; P. Boel - G. Roufs -; F. Schleipfenbauer - G. Peeters 1-0; B. Plomp - M. Bunnik -; J. Knuiman - E. Coenen 0-1; Eindstand 4-4

 

ASV-2 mist winst: De opdracht was duidelijk. Utrecht-3 moest worden verslagen, want anders zou het er wel heel donker voor ASV 2 gaan uitzien. De uitvoering was opnieuw niet helemaal goed. De start was echter voortvarend. Paul Schoenmakers zette routinier Verholt onder grote druk en won zelfs een pion. Erik Wille wist met wat schijnoffers een kwaliteit te winnen en ook bij Richard van der Wel en Theo Jurrius zag het er goed uit. De eerste tegenvaller was de remise van Paul. Zijn pluspion bleek niet voldoende voor de winst, maar doordat inmiddels ook Sjoerd van Roosmalen een winnende koningsaanval opgezet had en Koert van Bemmel met zijn loperpaar op winstkoers lag, leek er geen vuiltje aan de lucht. Zoals verwacht bekroonde Richard met een kwaliteitsoffer zijn fraaie partij. Daarna volgde een slechte fase. Hans Rigter stond al lange tijd onder grote druk en zijn verdediging begon gebreken te vertonen. De Utrechter benutte meteen de eerste kans. Ook bij Cees Sep ging het vervolgens mis. In een van de aardigste partijen van de middag ontspon zich een prachtig gevecht om het centrum. Na een afwikkeling kreeg Cees twee stukken voor een toren en een pion. Helaas was dit een vrijpion op de tweede rij. Dit kleinood bleek beslissend (1-2). Op achterstand en ineens bevond het tweede zich op hellend vlak. Theo Jurrius moest met een kwaliteit meer genoegen nemen met remise, omdat de vijandelijke dame en loper met een hinderlijke matdreiging Theo dwongen tot zetherhaling. Weer een halfje weg en ook bij Koert zou dit gebeuren. In gewonnen positie offerde Koert een kwaliteit voor de mataanval. Dit was niet goed. De bijna afgestudeerde doctor kon nog slechts met een stukoffer remise door eeuwig schaak afdwingen. Erik had inmiddels een eindspel met een kwaliteit en een pion meer op het bord. De Utrechter had echter de verste pionnen en mede door de slechte koningspositie van Erik leek winst niet mogelijk. Hij vluchtte dan ook in zetherhaling. Juist op het moment, dat Erik remise accepteerde, was zijn opponent net met de koning op een verkeerd veld gaan staan. Winst was dus op de valreep toch nog mogelijk geweest. Het vierde halfje gemorst! Sjoerd redde tenslotte het gelijkspel. In een moeilijke partij won hij de dame tegen toren en stuk. Het vervolg vergde zeer nauwkeurig spel, maar dat is aan Sjoerd wel toevertrouwd. Het eerste punt is er, maar met de nummer twee en drie op de agenda voor de komende rondes zal het een heksenklus worden om van de laatste plaats af te komen of ….. keert het geluk zich in onze richting?                                             Erik Wille

Gedetailleerde uitslag: K. v. Bemmel - K. Soderberg -; P. Schoenmakers - G. Verholt -; E. Wille - S. van Eijk -; S. van Roosmalen - E. Bongers 1-0; R. van der Wel - P. de Jong 1-0; C. Sep - E. Olof 0-1; H. Rigter - A. Naarden 0-1; T. Jurrius - H. Mulder -; Eindstand 4-4.

 

Grote Clubactie: De lotenverkoop ten behoeve van de clubkas van sportverenigingen bracht ASV met name dankzij de ASV-jeugd weer zo’n fl 600,-- in het laatje. Een mooi succes toch maar weer. Op de verkochte loten vielen helaas maar 2 prijzen van fl. 25,-- (op het eindcijfer 50). Aardig was nog dat de lotenverkopers van onze ASV-jeugd in het zonnetje werden gezet door de Stichting Grote Clubactie. ASV kreeg namelijk 10 kaartjes voor de wedstrijd Vitesse - Roda JC geschonken. Voor de diverse verkopers een leuke attentie waar zij veel plezier aan hebben beleefd.

 

Rapidtoernooi: In Ede werd op zaterdag 17 november het jaarlijkse rapidtoernooi gehouden. Op de site van ESV trof ik onder de deelnemers Michel Teunissen en Theo Koeweiden bij de uitslagen aan. Michel kwam in de eerste klassse tot 3 uit 7 goed voor een plaatsje in de middenmoot. Pas bij een score van een uit 3 kwam hij op toeren en won daarna drie keer op rij. De slotronde ging echter weer verloren. Theo Koeweiden speelde in de tweede klasse en scoorde daarin 4 uit 7 waarmee hij op een gedeelde 10e plaats eindigde. Theo Koeweiden startte sterk met 3 uit 4 maar kwam daarna nog maar tot 1 zege.

 

Uitslagen interne competitie 12e ronde (22 november 2001):

Jurrius – Taal -; Verkooijen – E. Wille 1-0; Plomp – Hendriks -; Kruizinga – R. Wille 0-1; Huizinga – Wiggerts 1-0; Dijkstra – Steenhuis -; Kuiphof – R. van Belle -; van Buren – Hajee 1-0; Verhoef – van Leeuwen 0-1; Uithof – Rood -; Velders – Zunnebeld 1-0; Blees – Zandbergen 0-1; Meijer – de Munnik -; Arins – Hartogh Heijs 1-0; van Vlerken – van der Leer 0-1; Eder – Legierse 1-0; Stibbe – Koeweiden 0-1.

Correctie 11e ronde: Dijkers-Boom werd 1-0 i.p.v. -

ASV-bekercompetitie: Boonstra – v. Willigen 0-1, van der Wel – P. Schoenmakers 1-0.