"En Passant"

Terug index En Passant



37e jaargang no. 35 donderdag 19 november 1998



Uitslagen interne competitie

10e ronde (12 november 1998):

v.d. Wel - Storms 0-1

Schleipfenbauer - Homs 0-1

v.Roosmalen - Bohlmeijer 1-0

v.Gemert - E. Belle -

Dijkstra - Huizinga 0-1

v. Amerongen - R. Wille -

Hajee - Blees 0-1

J. Belle - Zandbergen -

Zunnebeld - Otten 0-1

P. Giltay - Dijkers 0-1

Verbost - de Munnik 1-0

Hartogh Heijs - Singendonk 1-0

de Groot - Legierse 1-0

Visser - Starkenburg 0-1

VOLGENDE WEEK GEEN INTERNE COMPETITIE MAAR..... DE 2E RAPIDAVOND VAN DIT SEIZOEN!!



Externe competitie: In deze E.P een vervolg op onze teamresultaten via de verkregen gegevens en verslagen van diverse teamleiders. Eerst in het kort wat onze teams afgelopen week deden. ASV-4 won wat fortuinlijk met 4-3 van Ede-1 maar behaalde daarmee wel de 2e zege in dit seizoen. Een gelijkspel zou de krachtsverhoudingen mogelijk beter hebben weergegeven. ASV-5 en ASV-7 speelden beiden vrijdagavond jl. in Velp tegen resp. GOVA/Velp-4 en GOVA/Velp-6. De ASV-toeschouwers Paul Schoenmakers en uw redacteur zagen het vijfde ook deze 2e wedstrijd met 5-3 winnen, terwijl het seniorenteam een gelijkspel behaalde (3-3). Ook ons aller Wim Burgers, die vlakbij dit speellokaal woont, toonde zijn belangstelling door bij deze wedstrijden te komen kijken. Klasse!!

Vanavond speelt ASV-6 nog tegen Het Kasteel-2 uit Wijchen. Hiervoor speelde teamleider Ignace Rood vorige week zijn partij vooruit. Hij liet hierbij zien hoe het dus vanavond niet moet. Hij kreeg een Oerang-Oetang tegen en wist daar niet goed raad mee. Tja, dan ben je mooi in de aap gelogeerd. Het zesde moet dus een 1-0 achterstand goedmaken. Maar hopen dat zijn teamgenoten hem niet gaan naäpen.



Derde nederlaag voor ASV-3: "Er zijn ZEER belangrijke schaakwedstrijden", zo viel er die middag bij het binnenkomen van de speellocatie op een bord in de hal te lezen. Hiermee werden de overige bezoekers om stilte verzocht. Het werkte toch wel wat op de lachspieren. Alsof "dreamteam 3" op bezoek kwam. Nou, een blik op de ranglijst is wat dat betreft voldoende. Maar misschien was het eigenlijk juist daarom wel belangrijk. Immers ASV-3 stond puntloos onderaan en ook Veenendaal had pas 1 punt. De winnaar zou in de strijd om lijfsbehoud dus goede zaken doen. De strijd bleef lang open. Pas tegen het einde van het 4e speeluur leidden 4 beslissingen tot een 2-1 achterstand. Hans Rigter kwam al vrij snel op onbekend terrein, waarbij veel tijd werd verbruikt. De slag ging lang om de centrale velden. Hans accepteerde hierbij een dubbelpion voor het loperpaar. In het middenspel schoof zijn tegenstander wat al te lichtvaardig met zijn pionnen naar voren. Toen Hans op de koningsvleugel met h4 ten aanval ging blokte zijn tegenstander deze pion met h5. Hans kreeg hierdoor de gelegenheid om op h5 een stuk te offeren met een winnende koningsaanval als resultaat. Voorts merkte Hans nog op dat hij in de aanloop naar deze wedstrijd weer eens oude tradities had opgepakt. Hij had zijn oude vulpen weer eens tevoorschijn gehaald om de partij te noteren en was op weg naar de Opbouw door de hoerenbuurt gefietst. Altijd weer opwekkend! Het bijgeloof pakte dit keer goed uit. Anne Paul Taal speelde, zoals hij aangaf, voor het eerst sinds 15 jaar weer eens met zwart in de externe. Na een sterke aanval van zijn opponent raakte hij een kwaliteit achter. Ondanks heftige tegenstand bleek dit voldoende temeer daar Anne Paul ook nog door de tijd ging op de 34e zet (die nieuwe rotklokken hoor je niet!! Gewoon de tijd vergeten!! Aldus Anne Paul na afloop). Erika Belle werd in de opening verrast door een subtiel zetje. Daardoor kwam ze in een positioneel verloren stelling. Het ruimtevoordeel en de pionwinst werd door de Veenendaler keurig naar winst gevoerd. Kortom: het was een zware middag voor Erika. In de partij van Ivo van der Gouw had zijn tegenstander steeds licht initiatief en Ivo lange tijd lichte tijdsdruk. De partij is echter nooit uit de remisemarge geweest. Met deze 2-1 tussenstand was de eerste tijdscontrole voorbij. Op de overige borden stond alleen Gerben Hendriks gewonnen. Hij zou dan ook de stand al snel daarna weer op gelijke hoogte brengen. In de opening speelde wit een ongebruikelijke zet waar Gerben veel tijd instak om te bewijzen dat het niet goed was. Weliswaar had zijn tegenstander een optisch overwicht maar Gerben had voldoende spel. Na een fout van zijn tegenstander verloor deze een pion en mede door de slechte koningsstelling werd de winst vervolgens snel na de tijdnoodfase binnengehaald. De overige 3 borden gaven bij goed spel maximaal remise. Voor een nederlaag van het derde moest echter al worden gevreesd. Siert Huizinga kon zijn stelling als eerste niet meer houden. Een van Geet-opening ontwikkelde zich naar een Siciliaan. Er ontstond een interessant middenspel met licht voordeel voor zijn tegenstander vanwege het loperpaar. Zijn snode plannen op de koningsvleugel liepen vast en Siert counterde gevaarlijk. In tijdnood volgde een afwikkeling, waarna Siert weer in een minder eindspel kwam met ongelijke lopers. Hij moest keepen en zijn tegenstander kon ondernemen wat hij wilde. Misschien heeft er ergens remise ingezeten maar Siert kon het in de partij niet houden. Dit lukte wel Frank Schleipfenbauer aan bord 1. Voor de derde keer kwam er in Veenendaal een Najdorf op het bord. Dit keer was het verwacht en dus voorbereid (i.s.m. Siert, bij deze dank hiervoor). Frank kwam iets beter vanuit de opening in het eindspel terecht maar net zoals op de donderdagavond ervoor was dit niet aan hem besteed. Het werd van kwaad tot erger en hij kwam met een pion minder in een hopeloos eindspel (K+T+L+pion b4) tegen K+T+L+ pionnen d6 en f6) terecht. Echter in de stand waarbij zwart op een gegeven moment de d-pion opspeelde wist Frank nog net remise af te dwingen. Alleen Ruud Wille was toen nog in de strijd maar bij een 4-3 achterstand en een stelling met slechts minimale remisekansen was het vooruitzicht slecht.Vanuit de opening liep het al niet en Ruud kwam passief te staan en kon zich ook niet echt bevrijden. Pas in de tijdnoodfase kreeg Ruud wat meer vat op de stelling en wist beide torens op de 2e rij te krijgen. Maar ook dit leek gevaarlijker dan het was. Een simpele zet was overzien waardoor de dreigingen op de 2e rij werden geneutraliseerd. De Veenendaler wikkelde foutloos af naar winst. Om half acht moest de koning worden omgelegd. Ook in de wedstrijd tegen Veenendaal-1 wilde het dus niet lukken. Het derde liet daarmee opnieuw de matchpunten aan de tegenstander. Volgende keer PION-2. Dan moet het toch echt gebeuren.

Gedetailleerde uitslag Veenendaal-1 - ASV-3: E. v.d. Dikkenberg - F. Schleipfenbauer -; J. Verwoert - S. Huizinga 1-0; H. Brongers - I. v.d. Gouw -; D. Kudinov - A.P. Taal 1-0; A. Burer - H. Rigter 0-1; B. v.d. Veen - R. Wille 1-0; M. van Niel - E. Belle 1-0; J. v.d. Brink - G. Hendriks 0-1. Eindstand 5-3.



ASV-4 blijft op de been: Evenals in de 1e ronde was er opnieuw sprake van een spannende wedstrijd. Al snel kwam ASV op voorsprong. De tegenstander van Coen Mekers deed in een symmetrische Engelse opening al op de 7e zet een foutieve pionzet. Na afruil van de centrumpionnen kreeg zwart een paard aan de rand en kon vervolgens slechts ten koste van een kwaliteitsoffer stukverlies voorkomen. Dit mocht niet meer baten. Lang kon deze voorsprong niet worden vastgehouden. Jan Vermeer kreeg in een gelijke stelling na een verkeerde pionzet (g6 i.p.v. h6) een koningsaanval over zich heen en kon spoedig opgeven. Barth Plomp had tegen oud-ASV-er Jan van Woerden op knullige wijze een pion op b7 verloren. Barth koos na een afwikkeling voor een eindspel met dame tegen 2 torens en kreeg wat rommelkansen. Met een remise kwam Barth uiteindelijk nog goed weg. Volgens Barth was het van beide kanten een slechte partij. Ook Theo Jurrius speelde remise. De partij kreeg vanuit een Russische opening een rustig verloop. De stelling bleef steeds in dynamisch evenwicht. Nadat zijn tegenstander een actieve voortzetting had gemist werd het uiteindelijk remise na herhaling van zetten. "Nog 2 punt", zei Coen Mekers op dat moment tegen uw redacteur. Hij doelde daarmee op de gewonnen stelling van v. Willigen, terwijl ook Boonstra op dat moment de betere kansen had. Het beslissende halfje moest dan komen van Paul Schoenmakers of Cees Verkooijen. Jan Willem van Willigen zette ASV weer op voorsprong. In een gesloten Siciliaan speelde zijn tegenstander te vroeg b4, waarna zijn dame in de problemen kwam. Alleen met stukverlies kon erger worden voorkomen. Daarna speelde zijn opponent nog zo'n 15 zetten te lang door. Kortom, een makkelijke winst. Jacques Boonstra kreeg het Wolga-gambiet tegen waarin onze ASV-er met e5 een aanval kon opzetten op de koningsvleugel. Vele offers werden overwogen maar niet uitgevoerd. Toen Jacques op een gegeven moment wel materiaal offerde nam de Edenaar het niet aan. Ten koste van 2 pionnnen kon deze met zijn dame weer naar de koningsvleugel komen. Na dameruil hield zijn tegenstander zelfs de iets actievere stelling. Er ontstond een spannende fase. Ondanks de materiële voorsprong moest Jacques verdedigende zetten doen en was de stelling niet zo duidelijk meer. Totdat zijn tegenstander zich vergiste en een vol stuk verloor. De stand kwam daarmee op 4-2. Nu dat ene halfje nog. De tijdnoodfase was inmiddels aangebroken. Hier was natuurlijk ook Cees Verkooijen bij betrokken. Na een rustige schuifpartij verknalde hij het weer eens in de slotfase. Onder druk van de tijd ging hij in een eindspel met lopers van ongelijke kleur in de fout. De partij van teamleider Paul Schoenmakers moest de beslissing brengen. Hij begon met wit weer eens veel te passief aan de partij en liep vervolgens lang achter de feiten aan. Het werd dus weer keepen. Toch werd de zaak langzaam maar zeker wat eenvoudiger omdat er steeds meer stukken werden afgeruild. Uitendelijk ontstond er een toreneindspel met voor beide spelers 3 pionnen. Het remise-aanbod werd door Paul direct aangenomen. Volgende keer wacht in Nijmegen het niet te onderschatten SMB-5, daarna volgt thuis de topper tegen favoriet SMB-3.

Gedetailleerde uitslag ASV-4 - Ede-1: C. Verkooijen - M. Ale 0-1; C. Mekers - S. Meijer 1-0; T. Jurrius - N. Bovens -; J. Boonstra - T. Weijman 1-0; B. Plomp - J. van Woerden -; J.W. van Willigen - R. Klaassen 1-0; J. Vermeer - H. v.d. Weteringh 0-1; P. Schoenmakers - H. Renken -. Eindstand 4-3.



GOVA/Velp-6 - ASV-7: Vrijdag jl. ging het zevende bij Gova/Velp op bezoek voor de uitwedstrijd tegen hun 6e team. Het begin was voorspoedig. M. van Dijk had weinig moeite met Einar de Wijk, die al spoedig een toren verspeelde, gevolgd door nog drie pionnen, waarna mat een eind aan de partij maakte (0-1). Hein van Vlerken volgde dit goede voorbeeld. Tot de 21e zet ging het gelijk op, maar toen kreeg Hein een toren cadeau. Dit verhinderde de tegenstander niet om door te gaan tot de kale koning overbleef, waarna hij met koning en toren werd matgezet (0-2). Hartogh Heijs koos in een damepionopening een minder goede variant, hetgeen hem op pionverlies kwam te staan, gevolgd door nog een pion. Het overwicht dat hierdoor ontstond leidde tot een gedwongen afruil, waarna verdere tegenstand nutteloos was (1-2). In de partij van Henk kelderman bleef het evenwicht lang bewaard tot de stand K+P+6 pionnen (GOVA/Velp) en K+L+6 pionnen (ASV) bereikt werd. In een vlaag van optimisme besloot Henk met zijn koning en 3 pionnen tot een opmars maar dat pakte verkeerd uit. Nadat 2 pionnen moesten worden prijsgegeven hield de tegenstander een vrijpion over die niet af te stoppen was (2-2). Gerrit Verbost won na tactisch spel 2 pionnen. De tegenstander probeerde nog een tegenaanval maar onze ASV-er verdedigde bekwaam en wist hierbij een vijandelijke loper in te sluiten. Daarna maakte Gerrit het met loper en dame op de lange diagonaal simpel uit (2-3). Als laatste was de partij M.J. van Eden - Zandbergen nog aan de gang. De partij was lange tijd in evenwicht maar het grote verschil in speelsterkte gaf toch de doorslag. Onze speler moest een pion en een loper prijsgeven, waarna de tegenstander via de a-lijn met T+L nog 2 pionnen kon buitmaken. In deze verloren stand ging Zandbergen door de klok (3-3). De opstelling van hun speler aan bord 1 was voor ons aanleiding om via het wedstrijdformulier te protesteren om te trachten een uitspraak te verkrijgen of een dergelijke opstelling wel geoorloofd is. (Voorlopige) eindstand dus 3-3. Henk Kelderman.